“Ver el mundo en blanco y negro nos aleja de la moderación y de la paz interior porque la vida, por donde se mira, está compuesta de matices.

Querer imponer al universo nuestra primitiva mentalidad binaria no deja de ser un acto de arrogancia y estupidez.”

Walter Riso.

martes, 29 de noviembre de 2011

Las 5 cuestiones principales que plantean quienes se oponen a la inclusión LGBT en la iglesia.



La Rvda. Janet Edwards es una pastora ordenada por la Iglesia Presbiteriana de EE.UU.

En mis 30 años como defensora del amor de Dios por las personas lesbianas, gays, bisexuales y transexuales (LGBT), he tenido innumerables conversaciones con quienes piensan distinto de mí sobre Dios, la Escritura y el lugar de los fieles LGBT en la iglesia.
A lo largo de estos años, he oído, he leído y se me han hecho muchas veces las mismas preguntas –y por una amplia variedad de personas. Hoy, comparto con ustedes las cinco preguntas más comunes que he oído, así como mi respuesta a las mismas. 
Hago esto con la esperanza de que otros compartan sus respuestas también y continuemos aprendiendo unos de otros.

Pregunta 1: “¿Cómo puedes olvidar el claro sentido de la Escritura y de toda la tradición cristiana que dicen que el amor entre personas del mismo sexo es un pecado?”

La historia cristiana es una corriente fluida de nueva percepción. Nuestra comprensión e interpretación de la Escritura ha cambiado a lo largo del tiempo, y continúa cambiando, al desarrollarse nuestra comprensión del mundo que Dios ha creado para nosotros.
Por ejemplo, hay versos únicos de la Biblia, tales como “Esclavos, obedeced en todo a vuestros amos terrenales” (Colosenses 3:22), que han sido usados en nuestra historia para justificar actos que ahora consideramos repulsivos –como la esclavitud o la obligación de las mujeres de permanecer calladas en la iglesia. Al aprender, crecemos, y nuestra compresión e interpretación de la Escritura cambia.
Debería ser para nosotros un consuelo que nuestro conocimiento de Dios siempre se esté transformando, a través de la inspiración del Espíritu Santo. Y la fuente de la que surge la nueva inspiración es el diálogo entre nuestras diferentes interpretaciones de la Escritura. Siempre ha habido y habrá desacuerdo en la iglesia sobre lo que quiere decir la Biblia. Algunos cristianos leen que la Biblia dice que el amor entre personas del mismo sexo es un pecado. Otros cristianos leen las historias de David y Jonatán (1 Samuel 18-2 Samuel 1) y el eunuco etíope (Hechos 8), como una afirmación de los hombres gays y por lo tanto como fundamento para incluir a las personas LGBT dentro del amor de Dios.
Opto por participar en la vida plena de la historia cristiana, compartiendo la inspiración que el Espíritu Santo me da. Y puesto que las Escrituras me enseñan que Jesús ha atraído a todas las personas hacia sí mismo (Juan 12:32), veo por esto el abrazo de Dios a las personas LGBT, como un claro sentido de la Escritura y la culminación actual de todo el arco de la historia cristiana.

Pregunta 2: “¿Cómo puedes estar segura de que no te estás inventando cosas para justificar algo que está culturalmente de moda?”

Que esté realmente percibiendo a Dios de forma correcta y haciendo su voluntad es una cuestión de fe. Esto es cierto para cada uno de nosotros, con independencia de nuestra interpretación de la Escritura. Los cristianos viven por fe en el amor de Jesús, no por certeza (solo necesitamos mirar el estado del mundo, para saber que vivimos por fe en el amor de Dios).
Dicho esto, tenemos una buena guía para saber si estamos haciendo la voluntad de Jesús (esté o no culturalmente de moda). Él dijo, “Los conoceréis por sus frutos” (Mateo 7:16). Y Pablo esboza el mejor fruto: “amor, gozo, paz, paciencia, benignidad, bondad, fe, mansedumbre, templanza” (Gálatas 5:22). Alimentar estas virtudes donde quiera que pueda, me asegura que estoy haciendo la voluntad de Dios, y no inventándome cosas para estar culturalmente de moda.
La experiencia me ha enseñado que la inspiración de Dios puede venir de un infinito número de mensajeros, incluyendo tanto la Escritura como la cultura. Así que a lo que me dedico, como cristiana, es a comenzar cada día entregada a amar a Dios y al prójimo, y a estar tan en sintonía con el Espíritu Santo como posiblemente pueda, para saber cómo hacer esto.

Pregunta 3: “¿No violan todas las personas lesbianas, gays, bisexuales y transexuales la exigencia bíblica de un matrimonio monógamo entre un hombre y una mujer?”

En la historia bíblica de la creación, Dios declara buenas todas las cosas, hasta este momento: “No está bien que el hombre esté solo; le haré una ayuda a su medida” (Génesis 2:18). No hay nada en la Escritura que exija quién sea esta compañía. De hecho, toda la Escritura (incluyendo al apóstol Pablo) considera a las mujeres como la propiedad servil del marido (y la mayor parte del tiempo con plena aceptación de la posesión de varias esposas). El matrimonio entre los antiguos hebreos y griegos significaba que el hombre tomaba a la mujer como su propiedad. Esto realmente contrasta con nuestra moderna comprensión del matrimonio, que está basada en un compromiso de amor entre adultos igualmente maduros y dispuestos.
Tenemos el testimonio de muchos cristianos lesbianas, gays, bisexuales y transexuales, que nos dicen que Dios los ha unido a una persona del mismo sexo como su pareja de por vida. Y hemos visto los maravillosos frutos de las vidas de estos creyentes, que contribuyen a sus familias y a sus comunidades con mayor poder y gozo, a causa de la pareja amorosa está a su lado.
Las personas LGBT en relaciones amorosas de pareja tienen todas las cualidades que valoramos en el matrimonio. Estas cualidades son la esencia de la fidelidad en el matrimonio propugnada por la Escritura. Y no olvidemos la advertencia de Jesús, “Por tanto, lo que Dios ha unido, que no lo separe nadie” (Mateo 19:6, Marcos 10:9). De nuevo, sin estipular a quién ha unido Dios.

Pregunta 4: “¿Cómo puede ningún cristiano, en buena conciencia, mantener o aprobar prácticas sexuales que son tanto no naturales como peligrosas?”

Yo veo la línea entre seguridad y peligro pasando a través de las vidas de todas las personas, no entre personas hetero por un lado y personas LGBT por el otro. Toda actividad sexual incluye posibilidades inherentes de peligro. La mejor protección contra estos peligros es mantener la actividad sexual después de que haya intimidad en otros niveles importantes de vida –estar seguros del amor mutuo y consentido entre adultos maduros. Esto sirve para todas las parejas.
Quienes rechazan y convierten a las personas LGTB en excluidos, crean una profecía autocumplida. Un hijo o una hija saldrán del armario en algunas comunidades y se encontrará con un entorno hostil. Observan cómo sus vínculos familiares y eclesiales son amputados. Su estructura de apoyo moral –aquella que guía la toma de buenas decisiones morales- desaparece y se les deja navegar el mundo por sí mismos. Algunos afortunados encuentran una comunidad que es abierta y afirmativa, y puede prosperar; mientras otros no encuentran apoyo moral y acaban tomando una serie de malas decisiones.
Ahora, imagina por un momento si más personas en nuestras comunidades y en la iglesia fueran acogedoras y afirmativas de las personas LGBT. Si en vez de rechazar y volver la espalda a sus hijos o vecinos, pudieran continuar animando elecciones morales buenas y seguras, que también les permitieran ser quienes son ante Dios. El resultado, y nuestro mundo, sería maravillosamente diferente: seguro y sobre todo mejor.

Pregunta 5: “¿Cómo puedes desechar la manera como Jesús puede curar a las personas que sufren una dolencia como el alcoholismo o la atracción por personas del mismo sexo?”

Ningún cristiano negaría que Jesús curara a quienes sufrían una dolencia. Lo que rechazo es la presunción de que el amor entre personas del mismo sexo es una dolencia. Lo hago porque me fío del testimonio, de palabra y de obra, de cristianos lesbianas, gays, bisexuales y transexuales y de quienes conocen su amor y sus dones.
Tristemente, sé que muchas personas LGBT que comenzaron su comprensión de sí mismos donde la tradición y la religión les enseñó: creen durante años que son defectuosos, pecadores y necesitan ser curados. Ruegan a Jesús esa curación durante años. Y Su respuesta es que ellos son íntegros y buenos tal como son. Punto. Sus almas han sido probadas en el fuego del refinador y confío en su discernimiento de la voluntad de Dios. La bondad de sus vidas desde que aceptan el amor de Dios muestra que tiene razón.
Sin embargo, algunos en nuestra sociedad intentan “curar” a estos hijos e hijas de Dios mediante terapias reparativas (intentos de cambiar a las personas LGBT para ser “hetero”). Ellos presentan un reducido grupo selecto como ejemplos de “éxito” y no quieren hablar del daño hecho a tantos otros. El daño infligido por esos programas es una atroz agresión a las almas de las personas LGBT que pasan por ellos. Deben ser parados.
Sí, Jesús puede curar a las personas de sus dolencias –pero si no hay dolencia, entonces no hay necesidad de cura.
Finalmente, debo hacer un comentario sobre la ecuación que algunos tratan de hacer entre alcoholismo y haber nacido gay, lo que me molesta sobremanera. Mi madre era una alcohólica. Murió mucho antes de tiempo por un cáncer de garganta asociado a la bebida y al tabaco. El alcoholismo es una enfermedad terrible, mortalmente progresiva, que afecta al propio cuerpo, la propia mente y el propio espíritu. Al tiempo que la enfermedad consume la atención de uno, también devora las relaciones con todos quienes amamos. Quienes viven abiertamente y honestamente como lesbianas, gays, bisexuales o transexuales, el daño para el cuerpo, la mente y el alma viene desde fuera, no desde dentro. Viene de quienes rechazan, marginan y vuelven sus espaldas a su familia, amigos o vecinos, que tiene el valor de salir del armario. Intentar hacer equivaler las dos cosas, demuestra una mala comprensión de ambas.
-
Gracias de antemano a quienes comparten sus propias respuestas con estas, y a quienes preguntan sinceramente estas cuestiones y comentan honestamente mis respuestas.
Paz,
Reverenda Janet Edwards
Texto traducido del  inglés por A. Luis Pelegrín con permiso de la Rvda. Janet Edwards

lunes, 21 de noviembre de 2011

La religión como negocio.



Pare de Sufrir: soluciones milagrosas para los fieles; veta financiera para sus ministros

Autor: Carolina Gómez. Fuente: La Jornada - México.


Promete resolver dilemas económicos, de salud, de amor... y hasta la homosexualidad
A más aportaciones monetarias, mayores serán las bendiciones divinas, aseguran
Solucionar problemas económicos, amorosos, de salud, sicológicos, espirituales, de autoestima, matrimoniales y con los hijos e incluso liberar de la homosexualidad y de trabajos de brujería, son parte de la oferta que hace a sus potenciales feligreses y a quienes ya lo son, la Iglesia Universal del Reino de Dios, conocida como Pare de Sufrir.
Esas promesas son para disfrutar en esta vida tanto la felicidad como la prosperidad anheladas. Pero todo esto cuesta, y no precisamente esfuerzo, dedicación y fe, sino dinero, el cual esta asociación se allega a través del diezmo y un sinnúmero de estrategias ideadas para colectar recursos durante sus servicios religiosos.
La tesis que, directa y veladamente, inculcan los ministros en sus prédicas es que a más aportaciones monetarias, mayores serán las bendiciones divinas para, definitivamente, llegar a ser el consentido(a) de Dios.
Justamente por este afán de búsqueda de dinero y de manejos poco claros, en septiembre pasado el autodenominado pastor Edir Macedo, fundador de dicha iglesia, fue detenido junto con tres de sus colaboradores, acusado de fraude, lavado de dinero y evasión de divisas. Se les imputó enviar de forma ilegal importantes cantidades de dinero a Estados Unidos, por medio de una casa de cambio con sede en Sao Paulo.
Esta no es la primera vez que Macedo enfrenta este tipo de situaciones, pues tanto en su natal Brasil como en otros países se ha insistido que esa iglesia obtiene recursos de su grey a través decuestionadas promesas de ayuda espiritual.
Lo que sin duda queda claro para quienes no han sido seducidos por los histriónicos sermones de sus pastores brasileños es que los principales consentidos de Dios son los dirigentes de esta iglesia, pues tan sólo en México –uno de los 36 países en donde tiene presencia–, en menos de tres lustros han logrado contar con 78 templos en 29 estados.
En la colonia Roma del Distrito Federal, este credo compró su principal templo, el imponente edificio que fuera el teatro Silvia Pinal.
La avalancha de críticas ha estado presente en diversos medios de comunicación de los países en donde se asientan, y también en un sinnúmero de sitios de Internet en los que se denuncia la forma en que esta iglesia se hace de recursos y los métodos nada convencionales ni espirituales con que dice resolverá las problemáticas espirituales, económicas, familiares y amorosas de sus fieles.
En diversos servicios religiosos a los que asistió este diario, se pudo constatar el énfasis que ponen sus pastores en el asunto del dinero que se debe aportar para poder mantener la obra de Dios y adquirir más templos, la insistencia con la que aseguran no somos charlatanes y que el diezmo es un mandato de Dios, está en la Biblia, no lo inventamos los obispos.
Los ejecutivos de ventas de Dios
También este diario fue testigo de los métodos que emplean para obligar al feligrés a asistir al culto, pues es ahí en donde se le exigen las cooperaciones monetarias y la adquisición de artículos que, dicen, solucionarán sus pesares, siempre destacando que todo tiene origen divino.
Durante el servicio religioso, uno de los obispos promovió la adquisición de lo que denominó champú consagrado y aseguró que al lavar el cabello con este producto cambiarás tu forma de pensar. Entre los presentes nadie pareció poner en duda la afirmación.
De inmediato, el ministro preguntó quiénes no lo tenían y numerosos asistentes levantaron la mano. Los obreros(as) –una especie de ayudantes y guardias que vigilan a los feligreses– repartieron pequeños envases embolsados y con la leyenda ponga aquí su shampoo y tráigalo para ser bendecido.
Pero esta iglesia también ha promovido el agua bendita del río Jordán, la sal bendecida y el pan que cura enfermedades, entre otros.
Ante esta mercadotecnia religiosa, programas humorísticos como La Cáscara, del canal 2 de Panamá, han hecho parodias (disponibles en YouTube) denominadas Pague por sufrir. La iglesia amagó con demandar, pero el productor del programa respondió: si ellos quieren demandar primero deberán mostrar los comprobantes de aduana de la introducción al país de los contenedores con el agua del río Jordán.
También en YouTube existen videos de rap críticos como Pare de mentir y Soy evangélico. En ellos se hace parodia de los artículos que vende el credo y su capacidad para adquirir cines y teatros, y otros destacan que los predicadores son ejecutivos de ventas de Dios que sólo hablan necedades.
Presencia en México
En muchos países se han escrito y presentado testimonios en contra de este credo: Argentina, Chile, Panamá, Nicaragua, México, Bélgica y Reino Unido, pero eso no ha impedido la expansión de esta iglesia evangélica pentecostal de origen brasileño.
A México llegó en 1994 de la mano de otro credo y luego se independizó. Aquí, su denominación completa es Iglesia Universal del Reino de Dios Oración Fuerte al Espíritu Santo y obtuvo su registro ante la Dirección General de Asociaciones Religiosas de la Secretaría de Gobernación en 2001 (SGAR 2499). Tiene 258 ministros de culto.
Fue fundada por Macedo en 1977. En su biografía, disponible en la página electrónica de la iglesia, se indica que se inició como funcionario público y que es graduado en teología y tiene doctorados en esa disciplina.
Confiar en lo inverosímil
Sicólogos, sociólogos y expertos en religión expresaron que aunque para muchas personas parezca increíble que quienes asisten a este culto asimilen todo lo que se les dice, la realidad es que en este tipo de aspectos suele no operar la racionalidad.
Bernardo Barranco, estudioso de las religiones, indicó que así como a los católicos les podrían parecer inconcebibles las aseveraciones expresadas por los ministros de esta iglesia, a quienes no conocen el catolicismo les podría parecer irracional asegurar la existencia de la trinidad o que Jesús resucitó, caminó sobre el mar y multiplicó panes.
Añadió que la gente puede confiar en lo inverosímil porque necesita creer en algo, necesita certezas en medio de un mundo lleno de incertidumbre y enloquecido, necesita de símbolos y fetiches que le den sentido a su vida, que le den el pasaporte a la seguridad.
Benjamín Domínguez Trejo, doctor en sicología y académico de la UNAM, indicó que una de las funciones del cerebro humano es producir creencias, muchas de las cuales pueden tener o no bases o evidencias, porque no las necesitan, y entre ellas están las religiosas, y esta es la parte que muchos grupos religiosos explotan y han convertido en negocio.
Añadió que bajo situaciones de estrés algunas creencias se vuelven insuficientes para el funcionamiento cotidiano y tienden a ser restructuradas y algunos credos se valen de esto.
Alfredo Nateras, sociólogo y profesor investigador de la UAM Iztapalapa, indicó que las creencias son un acto de fe por lo que no importa que sean irracionales y absurdas, y quienes las asumen buscan dar sentido a su vida, resolver dilemas, sobre todo en épocas de crisis.
Marx se quedó corto...
 Durante los servicios religiosos, los pastores ponen especial énfasis en el asunto del dinero que se debe aportar para poder mantener la obra de Dios y adquirir más templos, la insistencia con la que aseguran no somos charlatanes y que el diezmo es un mandato de Dios, está en la Biblia, no lo inventamos los obispos.

sábado, 19 de noviembre de 2011

De una pedrada asesinaron a transexual en Prado de María.


19-Nov 08:47 am |Sandra Guerrero
Un vecino dijo que nadie prestó auxilio a la víctima, que aún tenía signos vitales en la mañana
 La víctima estaba atada de manos y pies con cinta de embalar | Alex Delgado
El cadáver de un Transexual, no identificado, que fue asesinado al golpearlo con una piedra fue hallado ayer en la mañana frente a la casa número 62-44 de la calle Santa Ana, en Prado de María, frente a la Unidad Educativa Gran Colombia.

La víctima vestía Jean negro y una blusa de mujer, calzaba zapatos deportivos negros, uno de los cuales quedó en el sitio una vez que comisiones de la División contra Homicidios del Cicpc levantaron el cuerpo -que estaba atado de pies y manos con cinta de embalar para llevarlo a la morgue.

El homicidio fue perpetrado el día viernes a las 4:30 am, pero los vecinos manifestaron no haber escuchado nada.

Un habitante dijo que a las 6:20 am abrió la puerta de su residencia y vio a la víctima que aún respiraba, pero nadie le prestó auxilio.

Otra vecina, María Eugenia Rico, que reside en la zona desde hace 30 años, expresó su molestia porque los funcionarios del Cicpc que acudieron al sitio abandonaron en la puerta de su casa la sábana impregnada de sangre con la que cubrieron el cadáver mientras llegaba ese organismo policial.

Luego explicó que a las 5:30 am, acompañada de un amigo, se trasladó a la jefatura civil de la zona para informar lo ocurrido, a fin de que lo notificaran a las autoridades para que recogieran el cuerpo, pero no le prestaron atención. Ella indicó que desconoce si a esa hora la persona aún estaba con vida.

Rico dijo que anteriormente esa zona era tranquila y sana, pero desde hace 4 ó 5 años no se puede salir a ninguna hora: "No hay policías ni guardias nacionales".

Este año han ultimado a cuatro transexuales. A finales de abril asesinaron a dos frente a residencias Pórtico del Este, en la avenida Las Acacias de Sabana Grande. Una de las víctimas era un adolescente.

En esa oportunidad, Yonatan Matheus, director general de Venezuela Diversa A.C., dijo que las víctimas tenían múltiples heridas con cuchillo. Aseguró que nunca habían ocurrido hechos de violencia de ese tipo.

Posteriormente ultimaron a otro Transexual identificado como Luis Alberto Bravo, de 18 años de edad, frente a un hotel en El Rosal.


lunes, 7 de noviembre de 2011

¿Qué impulsa las reacciones agresivas contra los transexuales?


 Esta condición suele incomodar porque desafía las convenciones de género, las creencias religiosas y los roles establecidos.
La historia sobre una niña transgénero y su familia, publicada por CNN tocó un tema sensible y provocó fuertes reacciones entre los lectores.
Niños transgénero, el difícil camino hacia su verdadera identidad, se enfocó en la identidad, género, salud, crianza y desarrollo infantil. No es inusual que una historia popular en CNN.com tenga cientos o miles de respuestas, pero el tono  negativo de los comentarios despertaron la pregunta sobre el origen de esta hostilidad. ¿Qué fue lo que provocó exactamente esas opiniones tan duras?
El malestar hacia las personas transgénero proviene de desafiar lo convencional, dijo un académico que se enfoca en actitudes y comportamientos sociales.
En nuestra cultura el sexo y el género pertenecen a una de dos categorías, dijo Diane Everett, profesora de sociología en la Universidad Stetson en DeLand, Florida. Tan pronto como un ser humano nace, lo primero que la gente pregunta es si el bebé es niño o niña.
“Tendemos, como sociedad, a poner a la gente dentro de cajas”, dijo. “Alguien que es transexual no sólo está cruzando las fronteras del género, sino también desafiándolas. Si la gente no puede referirse a ti como uno u otro (género), tienen dificultades para relacionarse contigo en su nivel de bienestar general”.
También hay personas que por motivos religiosos creen que la transexualidad es fundamentalmente errónea, que “Dios creó al hombre y a la mujer. Automáticamente, el hombre es hombre, la mujer es mujer, y no deben cruzar estas líneas”.
Estos temas por lo general terminan en un debate acerca de qué sanitarios deben usar las personas transgénero, dijo Everett. Esta controversia tiene que ver con el género, la sexualidad y el nivel de comodidad.
El malestar se deriva de la idea de que una persona es hombre o mujer y en casos raros, hermafrodita. Cambiar algo con lo que naciste es “básicamente automutilación”, dijo Regina Griggs, directora ejecutiva de Parents and Friends of Ex-Gays & Gays, un grupo que trabaja con personas que ya no practican un estilo de vida gay, de lesbiana o transgénero. “Estamos hablando acerca de la cirugía para alterar lo que realmente son desde un punto de vista biológico”.
Las personas con trastorno de identidad sexual merecen la ayuda médica y psiquiátrica adecuada, dijo.
Griggs también aseguró que ha escuchado sobre padres cuyos hijos asisten a escuelas con personas transexuales y que “se les está diciendo que es normal, natural y saludable, (que) hay que respetarlos y aprobarlos”.
“¿Por qué contratar a personas que se visten de manera distinta a su género? ¿Por qué se le debe decir a los niños que es un comportamiento aceptable? Ahí es donde se está trazando la línea. Le estamos diciendo a la gente que es natural, que es un comportamiento saludable y normal, y sigue estando clasificado como una enfermedad mental”, según Griggs.
El desorden en la identidad de género se encuentra en el listado del Manual de Diagnóstico y Estadísticas sobre desórdenes mentales. Sin embargo la Asociación Mundial de Profesionales para la Salud Transgénero (WPATH, por sus siglas en inglés) informó recientemente que las personas que no se ajustan a su género no tienen un trastorno mental.
Las personas transexuales desafían las ideas arraigadas en la sociedad sobre el sexo y el género, dijo Mara Kiesling, directora ejecutiva y fundadora del National Center for Transgender Equality en Estados Unidos. A las personas se les enseña que los niños se quedan como niños, las niñas como niñas y que los niños se casan con las niñas.
“Todas esas cosas son verdad para la mayoría de la gente”, dijo. “Es cierto que la mayoría se define como hombre o mujer, y eso es inmutable para la mayoría de ellos. La mayoría de los niños actúan como niños estereotipados, y las chicas actúan como niñas. Lo que estamos aprendiendo ahora es que ninguna de esas cosas son inmutables como nos enseñaron. Es sorprendente, en alguna ingenua ortodoxia, que las personas haya sido definidas por la sociedad desde nuestra niñez”.
Las personas transexuales se enfrentan al estrés que sufren las minorías, lo que significa que están hechas para sentirse poco bienvenidas o como una minoría extraña, dijo Kiesling. También se enfrentan al estigma, a veces en su propia familia, a la discriminación laboral, y a la intimidación.
“¿Por qué alguien sería tan hostil con padres que realmente están tratando de entender algo acerca de sus hijos que no estaba en el instructivo original para padres?” dijo. “Están haciendo lo mejor que pueden, al tratar de hacer lo correcto por sus hijos”.
La hostilidad puede llegar en momentos sorprendentes.
Una mujer transgénero, Amber Yust, quien solía llamarse David, fue a su oficina en el Departamento de Vehículos de Motor en San Francisco para actualizar su licencia el año pasado. Recibió una carta de parte de uno de sus empleados acusando a Yust de actuar en forma de “una abominación que conduce al infierno”. El empleado fue identificado y posteriormente renunció.
Chaz Bono, fue una niña nacida de los artistas Sonny y Cher, y que públicamente hizo la transición para vivir como un hombre, ha sido la persona transexual más reciente en ser el foco de las noticias. Cuando se anunció que Bono podría competir en Dancing with the Stars, grupos familiares conservadores protestaron y comenzaron una campaña en línea contra el popular reality show.
Un colaborador de Foxnews.com intervino para sugerir a los padres no permitir que sus hijos vieran a Bono en la televisión, ya que podría influir indebidamente sobre los niños.
“La última cosa que los niños y adolescentes vulnerables necesitan, mientras luchan con el proceso normal de establecer su identidad, es ver a una audiencia cautiva en un estudio aplaudiendo a alguien cuya búsqueda de identidad culminó con el retiro de sus pechos, inyección de esteroides...”, escribió el doctor Keith Ablow, psiquiatra y miembro del equipo médico estelar de Fox News.
Su mensaje recibió 33,000 recomendaciones en Facebook y más de 2,000 tuits.
Pero no todos en la red están de acuerdo. Sus opiniones fueron impugnadas por la presentadora de Fox, Megyn Kelly, quien cuestionó su evidencia.
Powered By Blogger

Religión, Homosexualidad y Activismo

Religión, Homosexualidad y Activismo